Какую роль играют люди, которых нет? Никакой роли не играю те, кого нет, потому что их просто не существует в этой сфере существования. Возможно, они где-то и есть, на что-то влияют, но не в нашем мире. А вопрос о том, какую роль они могут играть где-то, где существуют, не имеет ответа. Сразу напрашивается пример. Не было меня на семинаре, я никак не влияла на его развитие, но я влияла на ту среду, в которой находилась в тот момент времени. Можно рассмотреть этот вопрос с другой стороны: какую роль играют люди, которых нет в моей жизни? То есть этот вопрос подразумевает, что мир определяет лишь мое существование. Итак, я знаю, что существует несколько миллиардов людей на планете. Все они играют какую-то роль в обществе, но не в моей жизни. При этом продукты их деятельности могут меня касаться. Например, какой-то министр выдаст указ, что гречка будет по 100 гривен за килограмм. И я буду негодовать каждый раз, как зайду в магазин, потому что не смогу покупать такую гречку. Но при всем этом министр до сих пор является для меня человеком, которого нет. Процесс его проявления в моей жизни будет в тот момент, когда я смогу с ним встретиться и рассказать, что мне очень сложно живется с такой дорогой гречкой. Но этот министр через несколько минут исчезнет, и его снова не будет для меня. То есть определяет тех, кто есть, даже не акт знакомства или межличностных контактов. Можно рассмотреть тех, кого нет, то есть умерших, но умерших близких. Тут работает обратная схема. Физически их не существует, я не могу их потрогать как министра в момент нашей встречи, но они всегда со мной. Со мной всегда их мысли даже на те ситуации, которые они не наблюдают. Но я всегда предполагаю, как бы они отреагировали на те или иные явления. Со мной их любовь. А еще есть люди, которые вроде есть в твоей жизни, но их практически никогда нет. Практически – значит, что они появляются в удобных ситуациях. Какие ситуации могут быть удобными? Вот существуют старые джинсы. Ты уже давно купил новые, успешно их носишь, но старые не выбрасываешь. И вот эти старые джинсы лежат где-то на полке и ждут своего момента. А вдруг порвутся новые? Тогда мы вспомним, что где-то есть старые, и можно их нацепить еще разочек. Это та ситуация, которая будет удобной. Но разочек ведь не сыграет никакой роли в нашей жизни. Он не значит, что теперь мы снова будем носить старые джинсы. Тогда, может, стоит их выбросить? The role of people who are none People, who are none, do not play any role as they are simply absent in this sphere of existence. They might be somewhere, influencing something, but not in our world. And the question about their role in this very place, where they are, do not have an answer. In this case, we need an immediate example. I did not attend a lecture; I did not affect its events, but I influenced the environment in which I was present at that moment. We can consider this question from the other perspective: which role do people, who are not in my life, play? In other words, this question means that the world only defines my existence. Thus, I know, that there are several billions of people on Earth. All of them play some role in society, but not in my life. This being said, their human artifacts can be relevant to me. For example, some minister issues an ordinance that buckwheat’s cost will be 100 UAH per kilogram. And I will resent every time I enter the grocery store, as I won’t be able to buy this buckwheat. Nonetheless, the minister is still a person that is none for me. The process of him appearing in my life will occur when I will get to meet him and tell him that my life is tough with buckwheat being so expensive. But this minister will vanish in a couple of minutes and he will be none for me again. In other words, the act of getting acquainted with someone or an interpersonal contact does not define the people who are not none. We can consider those, who are none, namely, deceased, but those who are our significant others. Physically, they do not exist, I cannot touch them like the minister in a moment of our meeting, but they are always with me. Their thoughts on things they do not observe are with me. But I always assume how would they react to one thing or another. I have their love with me. And also some people are present in your life, but substantially they are always none. Here, I mean that they appear when it convenient for them. What these convenient situations can be? Imagine that there are some old pairs of jeans. You have bought a new pair a long time ago, but you also keep the old one. And so, these old jeans lie on somewhere on the shelf and wait for the right moment. What if the new pair rips? Then we remember that we have the old pair and we can pull them one more time. This is the situation which I refer to as convenient. But this “one more time” will play no role in our life. It does not mean that we will wear our old jeans regularly again. Then, maybe, you should get rid of them?