СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. 	ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИИ
1.1	Сущность транснациональных корпораций и их место в мировой экономике
1.2	Роль транснациональных корпораций как катализаторов глобализационных процессов в мировой экономике
2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ЭКОНОМИКИ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН
2.1 Влияние транснациональных корпораций на развитие мировой экономики
2.2 Влияние транснациональных корпораций на развитие российской экономики
3. 	ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИК ОТДЕЛЬНЫХ МАКРОРЕГИОНОВ МИРА (НА ПРИМЕРЕ АМЕРИКАНСКОЙ ТНК «THE COCA-COLA COMPANY» И ЮГО-ВОСТОЧНОГО РЕГИОНА АЗИИ)
3.1 Общая характеристика деятельности американской транснациональной корпорации «The Coca-Cola Company»
3.2 Основные факторы размещения и последствия деятельности транснациональной корпорации «The Coca-Cola Company» в Юго-Восточном регионе Азии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тем, что в настоящее время современный глобальный мир, где экономики всех стран тесно взаимосвязаны, характеризуется возрастанием экономической и политической роли транснациональных корпораций одновременно с усилением процессов неопределенности, которые служат источниками возникновения геополитических рисков. Современный мир оказался в условиях такой экономической реальности, где главными игроками являются уже не государства, а именно транснациональные корпорации, оказывающие влияние на протекание международных экономических отношений, а также на развитие инновационной деятельности самого региона. Транснациональные корпорации, являясь мировыми гигантами и «локомотивом» процессов глобализации, занимают центральное место в мировом экономическом развитии. Они владеют основной долей мировых финансовых ресурсов, что способствует повышению их влияния на менее развитые экономики. С этих позиций исследование проблематики влияния транснациональных корпораций на развитие мировой экономики представляется перспективным и актуальным направлением.
Степень разработанности проблемы.Изучению проблематики влияния транснациональных корпораций на развитие мировой экономики посвящены работы таких авторов, как:Т.А. Верещагиной, В.В. Зубенко, Г.В. Кузнецовой, О.В. Никулиной, А.И. Погорлецкого, А.И. Позднякова, А.Л. Сапунцова, Б.М. Смитиенко, Д. Хелда, П.Д. Шимко, а также K.M. Belikova, A. Bereznoy, A.V. Kuznetsov, Y.V. Makogon, R. Mirzaevи др.
Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы являетсяанализ транснациональных корпораций и оценка их влияния на развитие мировой экономики. Достижение цели обуславливает постановку следующих взаимосвязанных исследовательских и профессиональных задач:
•	изучить сущностьтранснациональныхкорпорацийи их место в мировой экономике;
•	описать роль транснациональных корпораций как катализаторов глобализационных процессов в мировой экономике;
•	проанализировать влияние транснациональных корпораций на развитие мировой экономики;
•	оценитьвлияние транснациональных корпораций на развитие российской экономики;
•	раскрыть общую характеристику деятельности американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany»;
•	рассмотреть основные факторы размещения и последствия деятельности транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в Юго-Восточном регионе Азии.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступаюттранснациональные корпорации и особенности их влияния на развитие мировой экономики. Предметом исследования выступают финансовые и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе проведения анализа и оценки влияния транснациональных корпораций на развитие мировой экономики.
Теоретико-методологическую основу курсовой работы составили обоснованные в трудах отечественных и зарубежных авторов фундаментальные и современные концепции экономической теории, финансовогоменеджмента, финансовой глобализации и финансовой экономики, которые охватывают широкий круг взаимосвязанных проблем в области оценки роли ТНК и их влияния на развитие мировой экономики.
Информационно-эмпирическая база сформирована на основе теоретических и прикладных данных, представленных в российских монографических изданиях, публикаций в научных периодических изданиях, учебно-методической и специальной литературы, материалов монографий, статей в научных периодических изданиях, данных с официального сайта американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany».
Инструментарно-методический аппарат включает группу общенаучных методов, метод мониторинга, контент-анализа, а также группу специализированных методов диагностики финансового состояния предприятия, табличные и графические приемы визуализации статистической информации.
Объем и структура работы состоит из введения, 3 глав, включая 6 параграфов, в том числе 3 рисунка и 5 таблиц, заключения, списка использованных источников, состоящего из 46 наименований. Объем курсовой работы 64 страницs.

1.	ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИИ

1.1	Сущность транснациональных корпораций и их место в мировой экономике

В мировой экономике огромную роль занимают транснациональные корпорации (ТНК). Они предопределяют ключевое направление развития мировой экономической системы. В условиях глобализации ТНК захватывают все новые рынки сбыта и увеличивают расширение экономической власти. В настоящее время ТНК являются важной частью внешнеэкономической деятельности страны высокого уровня развития. Международная интеграция позволяет расширить национальные границы стран, а мировая экономика все в большей степени состоит из увеличивающегося количества глобальных сетей. Эксперты ООН к ТНК относят более 82 тыс. компаний всех стран. Однаколишь 500 из них обладают ежегодным объемом сбыта более 1 млрд долларов и составляют ядро мирохозяйственной системы.
ТНК выступают одной из мощных сил развития экономики, являясь крупнейшими игроками на мировой площадке. Они проникают на рынки экономик иностранных государств и фактически лоббируют свои интересы в их правительствах.
Одним из первых прототипов современных ТНК являлась компания «Орден Тамплиеров», основанная в 1118 г. Свою деятельность она осуществляла в сфере банковского дела, и уже тогда данная компания объединяла сразу несколько государств. Несколько позже, в 60-х гг. XX века появились другие транснациональные корпорации: Британская Ост-Индская и Голландская Ост-Индская компании. Первая обладала монополистическими правами и занималась реализацией торговли в Индии. Вторая ТНК была образована в качестве акционерного общества и функционировала в странах азиатского мира. При такой организационно-правовой форме, что тогда являлось новизной, участие в данной компании предполагало долевое разделение ответственности и получаемой прибыли между всеми учредителями корпорации.
На сегодняшний день, подавляющеебольшинствоисследователей, как правило, выделяют пять этапов (поколений) развития ТНК:
ТНК 1-го поколения (с конца XIX до начала ХХ в.) занимались разработкой и добычей сырья в колониальных странах Африки, Азии и Латинской Америки, а также переработкой в странах – владельцах колоний. По форме ТНК представляли собой синдикаты и картели.
ТНК 2-го поколения развивались между мировыми войнами (с 1918 по 1939 г.). Производственные мощности были сосредоточены на изготовлении необходимого товара – вооружений и военной техники. Рынками сбыта являлись США, Япония, а также передовые европейские страны. ТНК работали по схеме трестов, присоединяя к себе национальные фирмы путем слияния и поглощения, образовывая крупные корпорации.
ТНК 3-го поколения функционировали с 1945 по 1970 г. На базе производств создавались научно-технические проекты, сферой изучения были передовые научные направления и крупная промышленность. ТНК действовали в виде конгломератов и концернов, которые объединяли стратегические альянсы с целью закрепления позиций на рынках сбыта.
ТНК 4-го поколения развивались в период с 1970 по 2000 г. Этот период характеризовался повышением конкуренции между концернами и ростом количества поглощений.
ТНК 5-го поколения стали развиваться в условиях региональной интеграции в начале XXI в. Это было связано с образованием таких объединений, как ЕС, НАФТА, АТЭС и АСЕАН. Создание интеграционных объединений и единых экономических пространств предоставляет современным ТНК простор ведения бизнеса в различных частях мира.
Таким образом, транснациональные корпорации как новые экономические субъекты получили широкое распространение и появились практически во всех странах мира. Развиваясь, они становились более могущественными, что делало их конкурентоспособными и создавало для них возможность устанавливать свои «правила игры». В результате проблема развития и функционирования транснациональных корпораций приобретала все большее значение среди работ многих авторов, экспертов и аналитиков. Все они по-разному пытались охарактеризовать и дать определение ТНК. Среди них можно выделить наиболее распространенные.
Профессор в области международной торговли Шмиттгофф К.М. определил корпорацию как некую совокупность компаний различных государств, связанных между собой общей политикой и управленческим контролем. Каждая компания имеет определенную долю акций на основании заключенного между ними договора, представляющее собой экономическое пространство.
В соответствии с определением ЮНКТАД, главной Конференции ОНН по торговле и развитию, транснациональные корпорации представляют собой компании, состоящие их материнских и дочерних зарубежных отделений, образованные при этом в любой организационно-правовой форме.
В «Кодексе поведения транснациональных корпораций» представлено определение, определяющее ТНК как компанию, объединяющую государственные и частные предприятия и созданную независимо от формы собственности или места ее возникновения. При этом такие компании имеют филиалы в двух и более странах, объединенных между собой общей стратегией по принятию решений.
Последнее определение ТНК, сформулированное Владимировой И.Г., определяет транснациональные корпорации как сформированный комплекс международного характера, сочетающий в себе транснациональные, финансовые, производственные и товарные процессы, с общим центром принятия решений.
Любая транснациональная корпорация имеет ту или иную организационную структуру. Одни корпорации могут быть построены по горизонтальному принципу, предполагающему выпуск продукцию одного вида, например, американская компания «MacDonald’s». Другие могут иметь вертикальное устройство управления в компании, когда выпускаемая продукция одним предприятием используется в дальнейшем процессе производства на нескольких других предприятиях, объединяемые одной ТНК. Примером может служить нефтегазовая российская компания «Газпром» или немецкий концерн «Adidas». Третьи, такие как «Microsoft», построены по принципу диверсифицированной структуры с элементами горизонтальной и вертикальной структур. Однако все современные ТНК объединяет общий принцип построения, сущность которого заключается в наличии у корпорации материнской (головной) компании и контролируемых дочерних отделений, размещенных за рубежом. Отделения могут быть дочерними предприятиями – юридически самостоятельными, или филиалами – лишенные какой-либо самостоятельности.
Все корпорации, именуемые транснациональными, должны отвечать ряду следующих критериев.Во-первых, компания должна функционировать не больше, чем в шести странах и достигнуть общего объема продаж, равного одному миллиарду долларов США. Во-вторых, в деятельности компании должны прослеживаться операции иностранных компаний, составляющие в совокупности не менее 25%. С другой стороны, сама компания обязана обладать определенным пакетом голосующих акций в других иностранных компаниях, обычно не менее 25%. И, в-третьих, транснациональная корпорация должна быть многонациональной, объединив в себе персонал и руководство не национальной страны, а нескольких иностранных государств.
Современные ТНК в мировой экономике выполняют важные функции, набор которых постоянно расширяется. К направлениям их деятельности относятся:
•	увеличение международного процесса производства. ТНК являются ведущими инвесторами. У них не прекращается рост промышленного потенциала, при этом создаются новые продукты, расширяется рынок труда принимающего государства и стимулируется рост ВВП страны и всего мира;
•	процессы глобализации и интеграции мировой экономики. ТНК оказывают свое влияние на углубление процессов международного разделения труда (МРТ), вовлекая государства в мировые экономические отношения;
•	активизация научно-технического прогресса (НТП), так как ТНК ведут огромную часть современных НИОКР, создавая при этом новые технологии;
•	развитие конкуренции на мировом рынке. Сферы электроники, нефтепереработки, химической промышленности и приборостроения являются наиболее перспективными для создания объединений международного масштаба.
Ввиду своего влиятельного распространения по всему миру, ТНК свойственно оказывать воздействие на ту страну и все сферы ее общественной жизни, где она функционирует. При этом руководители ТНК взаимодействуют с руководствами многих стран, которые иногда одобряют политику корпораций, независимо от последствий ее деятельности для страны в целом. Этим и объясняются опасения многих экспертов по поводу негативного влияние на менее влиятельные и развитые страны.
Действительно, мнение по поводу мировой деятельности ТНК неоднозначно. С одной стороны, открывая филиалы, ТНК создают рабочие места для местных жителей с достойной оплатой труда. Это способствует снижению безработицы и повышению конкурентоспособности среди местных предпринимателей, которые теперь должны больше уделять внимание подготовке и переподготовке своих работников, улучшению потребительских свойств и качества выпускаемой продукции, ассортименту и дизайну товаров и т.д. Кроме того, корпорации способствуют притоку инвестиций в развивающиеся страны, новым технологиям, ноу-хау и установлению внешнеэкономических связей с миром.
С другой стороны, ТНК оказываются вовлечены во внутренние дела многих государств, в основном развивающихся, тем или иным образом диктуя свои условия и увеличивая финансовую зависимость экономик развивающихся стран от ТНК. Они функционируют с целью получения максимальной прибыли, поэтому нередко интересы принимающих национальных государств игнорируются, а их природные и трудовые ресурсы перераспределяются в пользу развитых стран. Вследствие этого, можно отметить, что деятельность ТНК приносит пользу в основном развитым странам, а перечисленные негативные последствия характерны в особенности для развивающихся стран.
Таким образом, транснациональные корпорации можно охарактеризовать как сформированный комплекс международного характера, сочетающий в себе транснациональные, финансовые, производственные и товарные процессы, с общим центром принятия решений. При этом любая транснациональная корпорация может иметь ту или иную организационную структуру. Вместе с тем следует отметить, что на современном этапе развития мировой экономики ведущей производительной силой выступают транснациональные корпорации, являющиеся реальным показателем того, что уровень концентрации производства и капитала вышел за рамки национальных государств, приводя к успешному становлению единого глобального мира.

1.2	Роль транснациональных корпораций как катализаторов глобализационных процессов в мировой экономике

Феномен глобализации на протяжении последних 20-25 лет является одним из основных объектов исследования экономических и социальных наук. Однако, несмотря на обилие научной и публицистической литературы, процесс глобализации, его развитие, возникающие проблемы и последствия до конца не изучены. Отчасти это связано с многообразием и развитием существующих агентов и акторов, усложнением процессов взаимодействия между ними, изменением ролей и влияния. Транснациональные корпорации стали как раз такими агентами и сумели больше других участников извлечь выгоду из происходящих изменений.
Как было сказано выше, под транснациональными корпорациями следует понимать крупные бизнес-компании, имеющие единую глобальную стратегию развития и стремящиеся к доминирующему положению на рынках нескольких стран путем развития сети филиалов и дочерних фирм и относительно неограниченного инвестирования акционерного капитала. По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), в мире насчитывается порядка 77 тыс. материнских и 770 тыс. дочерних компаний ТНК. В них занято около 62 млн сотрудников, а сумма оборота составляет 4 трлн долл. США. Наличие подобных ресурсов позволяет говорить о том, что глобализация положительно влияет на деятельность ТНК.
Американские исследователи Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю и Дж. Перратон определяют глобализацию как «процесс (или совокупность процессов), который воплощает в себе трансформацию пространственной организации социальных отношений и взаимодействий, измеряемую с помощью таких показателей, как их протяженность, интенсивность, скорость и воздействие, порождающую межконтинентальные или межрегиональные потоки и структуры активности, взаимодействий и проявлений власти». Однако такие процессы не проходят гладко и вызывают сопротивление и противодействие сил, стремящихся их ограничить или вовсе от них отказаться. Это может проявляться в росте национализма, радикализма, терроризма и т. д.
Далее авторы выделяют четыре типа воздействия глобализации на современный мир:
1.	воздействие в сфере принятия решений – имеется в виду степень, в которой формирование и реализация политики какого-либо актора (правительство, корпорация, профсоюзы, НКО и т. д.) зависят от глобальных сил и обстоятельств;
2.	институциональное воздействие – в отличие от мотивов принятия решений связано с формированием и функционированием тех условий и правил игры, в которых данные решения реализуются;
3.	распределительное (дистрибутивное) воздействие – подразумевает способы влияния на расстановку и отношения социальных сил (групп, классов, сообществ) в тех или иных странах;
4.	структурное воздействие – уровень формирования социальных, экономических и политических моделей поведения и повседневной жизни внутри той или иной страны.
Анализируя феномен глобализации, Х. Кхан разделяет его на три составляющие: экономическая, политическая и социальная глобализация. Так, экономическая глобализация характеризуется расширением торговых связей, аутсорсингом производства, расширением деятельности ТНК и ростом влияния международных финансовых институтов. Благодаря сетевому характеру отношений между головными и дочерними подразделениями корпораций происходят процессы накопления капитала и его проникновения в разные страны, что, в свою очередь, укрепляет кооперацию между участниками. Политическая глобализация выражается в повышении уровня взаимодействия между странами при решении мировых проблем, а также в создании общего ценностного базиса в виде реализации политических и гражданских свобод, прав человека и т. д. Социальная глобализация характеризуется принятием общей культуры и универсализацией идей в сфере потребления продуктов питания, развлечений и других аспектов жизни индивида и общества.
Немецкий экономист-социолог У. Бек отдельно выделяет такую важную характеристику глобализации, как политизация жизни. Причем политическое относится уже не только к национальным государствам или непосредственно традиционным политическим акторам, а становится всеобъемлющим, почти тотальным. «На какой бы содержательный аспект ни указывала новая риторика глобализации (экономика, рынки, борьба за рабочие места, производство, товары и услуги, финансовые потоки, информация, стили жизни), в каждом случае бросаются в глаза политические последствия, вызванные к жизни действием механизмов экономического (выделено У. Беком.) риска глобализации: институты индустриального общества, до того как бы полностью закрытые для политики, могут «дать трещину» и открыться для политического вмешательства». Таким образом, глобализация открыла крупному международному бизнесу в лице ТНК возможность не только играть роль в установлении экономического порядка, но и формировать общество путем передвижения капитала, определения страны в системе мирового разделения труда, повышения/понижения уровня оплаты налогов и т. д. Установившаяся под влиянием этих факторов социальная структура определяет политическую систему, институты и модели отношений не только на национальном уровне, но и на глобальном и региональном. В процессе глобализации «…национальные государства и их суверенитет вплетаются в паутину транснациональных акторов и подчиняются их властным возможностям, их ориентации и идентичности».
Эту же мысль еще в 70-х гг. XX в. выражали исследователи международных отношений Дж. Най-младший и Р. Кохэн. Для них крупные корпорации уже давно стали участниками транснационального взаимодействия, т. е. такого типа поведения, при котором различные акторы (бизнес, профсоюзы, гражданские организации и т. д.) реализуют совместные цели с иностранными правительствами или обществами, обходя собственное правительство. Расширение такого рода интеракции связано с изменением среды, если угодно сокращением пространства, благодаря развитию транспорта, увеличению скорости передачи информации и т. д.
Экономист Д. Бхагвати отмечает высокую степень интеграции национальных хозяйств в мировую систему путем внешней торговли, прямых иностранных инвестиций, миграции населения и обмена технологиями. Автор также выделяет фундаментальные особенности современной глобализации:
•	снижение государством барьеров на пути потоков товаров и инвестиций и увеличение темпов роста научно-технического прогресса;
•	ускорение движения услуг и капиталов благодаря развитию информационных технологий;
•	обострение конкуренции и увеличение жесткости рынка из-за его глобального характера. Как следствие, у его малых участников сильнее развивается чувство экономической уязвимости и незащищенности;
•	усиление взаимозависимости государств и конкуренция за привлечение инвестиций ограничивают их способность действовать в интересах собственных граждан.
В указанных сферах высока роль именно транснациональных корпораций. Они являются как основным источником прямых иностранных инвестиций, так и обладателями ключевых производственных технологий, способствующих развитию промышленности той или иной страны. Например, компания Shell благодаря внедрению технологий по сжижению природного газа совместно с государственной QatarPetroleum (Катар) открыла завод в городе Рас-Лаффан, строительство которого обошлось в сумму более 18 млрд долл. Во многом именно применение данной технологии и сотрудничество правительства и корпорации позволили Катару занять одно из ведущих мест на мировом рынке энергоресурсов.
Российский ученый-экономист С.В. Мартыненко уделяет внимание возможностям глобализации противостоять монополии тех или иных акторовна реализацию управленческих решений и злоупотребление этими решениями. Ключевым аспектом глобализации является борьба с монополизацией. «Эта проблема решается за счет создания множества «мостиков», которые перебрасываются от одной локальности к другой, «мостиков» от социальных явлений – к экономическим, политическим, интеллектуальным, образовательным». Следует отметить, что при глобализации никакие институты не имеют монополию на власть и влияние: ни государства, ни транснациональные корпорации, ни международные организации. К тому же к ослаблению роли государства в глобализационных процессах ведет не столько деятельность ТНК, а в принципе усиление всех их участников – от международных организаций до отдельного индивида, который благодаря развитию интернета и социальных сетей может решать часть своих проблем с минимальным участием государственных институтов. Таким образом, глобализация носит неизбежный и всеобъемлющий характер, а рост возможностей по включению в данный процесс еще больше ускоряет объединение мира и усиливает связи между участниками.
З. Бжезинский тоже выделяет в качестве основной характеристики глобализации утрату государством своего традиционного суверенитета. Однако властные возможности не распределяются по горизонтали между другими участниками политических процессов, а переходят основному бенефициару – Соединенным Штатам Америки. По мнению исследователя, такое положение дел связано с концентрацией в США глобальных институтов и глобальной взаимозависимостью в эпоху мгновенной передачи информации. Усилению роли США также способствует расширение и укрепление личных связей иностранных политиков и бизнесменов с американскими коллегами (путем, например, совместного обучения в университетах), а также появление глобальной элиты, обладающей высокой мобильностью, глобалистскими взглядами и транснациональной лояльностью. Основная задача этой группы – удержание своего высокого положения, которое достигается путем опоры на экономическую, политическую и военную мощь США.
По мнению З. Бжезинского, глобализация является ключом к пониманию современных мировых геополитических и геоэкономических процессов, основным фактором, определяющим направление перемен мирового развития. В этом смысле продвижение идей глобализации, ее восприятие как благотворного процесса стало близко к идеологической догме. «Она (глобализация) несет в себе все черты идеологии: она оказалась исторически своевременной, была обращена к ключевым властным элитам, обладающим общими интересами, содержала критику того, что следовало отрицать, и обещала лучшее будущее». Так глобализация и важнейшая роль США в процессе ее установления стали одним из инструментов легитимации современного международного порядка.
В деятельности транснациональных корпораций З. Бжезинский видит достижение положительных результатов в вопросах сокращения детского труда, борьбы с бедностью и защиты окружающей среды. Возможно, такой узкий взгляд на деятельность ТНК связан с тем, что З. Бжезинский, во-первых, считает главным двигателем глобализации государство, а во-вторых, Америка для него – это совокупность многих институтов и акторов (граждане, государственные институты, корпорации, международные организации), поэтому он весьма поверхностно рассматривает их деятельность по отдельности. Тогда остается непонятным, насколько успешно такое количество участников формирует общий интерес, какими рамками он ограничен и насколько прочно такое сотрудничество.
Один из самых известных критиков глобализации экономист Дж. Стиглиц выделяет основные негативные моменты данного процесса. Это усиление в ряде развивающихся стран разрыва между богатыми и бедными, подверженность финансовым кризисам из-за неправильной макроэкономической политики, продвижение интересов западных государств и бизнеса путем исполнения рекомендаций наднациональных институтов – Мирового валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ). «Запад так продвигал программу глобализации, чтобы обеспечить себе непропорционально большую долю выгод за счет развивающихся стран. Несправедливым было то, что более развитые промышленные страны отказывались открыть свои рынки для товаров развивающихся стран, например сохраняя свои квоты на множество товаров – от текстиля до сахара, – и настаивали в то же время на том, чтобы те открыли свои рынки для товаров из более богатых стран; несправедливым было то, что развитые промышленные страны продолжали субсидировать свое сельское хозяйство, затрудняя развивающимся странам конкуренцию и настаивая при этом на том, чтобы развивающиеся страны ликвидировали свои субсидии производству промышленных товаров». При слабом контроле импорта капиталов и товаров внутренний производитель проигрывал конкуренцию крупным иностранным корпорациям, что, в своюочередь, не приводило к экономическому росту. «Польза от глобализации очень часто была гораздо меньше, чем утверждали ее защитники, а ее цена гораздо выше, поскольку разрушалась среда обитания, в политические процессы проникала коррупция, и, кроме того, быстрые перемены не давали странам времени для культурной адаптации. Кризисы, за которыми следовала массовая безработица, влекли за собой более долговременные проблемы распада социальных структур – от актов насилия в Латинской Америке до этнических конфликтов в других частях света, например, в Индонезии».
Безусловно, глобализацию уже можно назвать не просто процессом, а сформировавшейся в современном мире системой, т. е. более или менее установившейся действительностью, некоторые качества которой уже необратимы. Мы, скорее всего, уже не вернемся в мир без компьютера или в мир вообще без международных организаций с национальными государствами как основными игроками на мировой арене. В политической сфере глобализация формирует новые модели и системы взаимоотношений участников. И в этой глобализированной системе транснациональные корпорации являются не самыми мощными акторами в плане применения силы, но важнейшими по влиянию на социум путем содействия экономическому развитию или формирования его предпочтений и взглядов через медиакорпорации.
Транснациональные корпорации в своей деятельности ограничены жесткими условиями. Они не могут себе позволить вести бизнес в ряде бедных государств, неспособных предложить благоприятную среду для инвестиций или не обладающих конкурентными преимуществами в виде дешевой рабочей силы или полезных ископаемых. «Эти государства-неудачники сталкиваются с жесткой реальностью: для привлечения транснациональных корпораций недостаточно хорошей политики и системы управления.Воистину неуспешными остаются немногие страны, у которых вообще нет шансов на процветание из-за отсутствия потенциала для развития торговли, привлечения иностранных инвестиций и эмиграции граждан, а также из-за политических кризисов (как в раздираемых войнами государствах Африки)».
Если же руководство ТНК принимает решение о ведении бизнеса в бедных странах, то правительства последних начинают соперничать между собой за привлечение этих инвесторов, предоставляя более выгодные условия деятельности (например, с помощью налоговых льгот). Такой процесс получил название «гонки по нисходящей» и грозит принимающим странам проигрышем в результате неграмотной финансовой и налоговой политики.
Безусловно, транснациональные корпорации являются акторами только на уровне государства. На более же высоком уровне они выступают лишь агентами, своего рода проводниками-катализаторами глобализации. Ее развитие неподвластно воле ТНК, и последние вынуждены подстраивать свои стратегии под изменяющуюся среду. Иными словами, какие бы действия ни предпринимали ТНК и другие участники мировых процессов, глобализацию уже не остановить, необходимо как-то приспосабливаться и пытаться, синхронизируясь с ней, достигать своих целей.
Если рассматривать ТНК как агентов-катализаторов в понимании П. Бурдье, то можно сделать вывод, что они уже включены в поле глобализации. Они не формируют правила глобализации, а знают их, поддерживают и действуют в существующих рамках. Поле глобализации уже задано, а действия транснациональных корпораций сводятся к его воспроизведению и преобразованию. В этом поле ТНК находятся в похожих условиях и зависимости от его состояния, а значит, могут иметь сходные интересы и практики не только как бизнес-единицы (основным интересом которых является получение прибыли), но и как распространители установившейся структуры отношений.
Так, после развала СССР и разрушения модели биполярного мира транснациональные корпорации США доминировали в экономической сфере, как и страна их происхождения. Однако успешное политико-экономическое развитие Китая и начало изменений в системе международных отношений позволили крупным корпорациям Поднебесной поддержать эти изменения в мировой структуре и повернуть вектор глобализации. Это выражается, например, в увеличении доли рынка микроэлектроники, занимаемой китайскими ТНК, а также росте инвестиций китайского бизнеса в страны Африки и страны «Нового Шелкового пути», что, несомненно, является драйвером геополитических изменений на ближайшие годы.
Отношения сотрудничества и взаимной выгоды устанавливаются между ТНК с одной стороны и государствами (host-country и home-country), профсоюзами, международными организациями – с другой. Взаимный интерес обеспечивает поиск механизмов координации деятельности и платформ для согласования курса, проводимого каждым участником. Это же является залогом того, что агенты встраиваются в процесс глобализации и становятся его драйверами в зависимости от имеющихся ресурсов. Транснациональные корпорации благодаря своему опыту работы в разных странах и доступу к технологиям продвигают глобализационные идеи, так как это способствует развитию бизнеса и повышению доходов.
Таким образом, роль транснациональных корпораций как катализаторов глобализационных процессов в мировой экономике заключается в выполнении следующих операций:
•	перетекание финансового капитала, материальных ресурсов и технологий из одних стран в другие;
•	включение принимающей страны в мировую экономику и международное разделение труда;
•	формирование общей модели потребительского поведения (прежде всего среднего класса) для жителей всех стран;
•	создание единого мирового информационного пространства благодаря крупным корпорациям в IT-сфере (Facebook, Google, Microsoft) и развитию интернета;
•	интенсификация поиска возможностей диалога и механизмов сотрудничества вследствие роста взаимозависимости участников.
Все вышеизложенное показывает, что, несмотря на различные кризисы и риски, глобализация будет оставаться основополагающим трендом в развитии всех подсистем общества. Уровень вовлеченности в этот процесс позволяет говорить о том, что взаимодействие между участниками будет только возрастать. Как следствие, ни один из них не будет обладать возможностями управления глобализацией, в том числе и транснациональные корпорации, являющиеся проводником-катализатором этого процесса.

2.	СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ЭКОНОМИКИ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН

2.1 Влияние транснациональных корпораций на развитие мировой экономики

В настоящее время практически во всех странах мира функционируют транснациональные корпорации, постепенно увеличивая свое влияние и распространение филиальных сетей на новые государственные территории. По исследованиям делового журнала «Forbes», большинство функционирующих и влиятельных ТНК принадлежит США – 18%, чуть меньший процент ТНК – 15% принадлежит Франции и Великобритании. На долю таких стран, как Германия и Япония приходится 13% и 9% ТНК соответственно. На другие страны, в том числе и Россию, приходится около 30% ТНК.

Рисунок 1. – Долевое распределение ТНК между мировыми странами (Forbes 2016)

В современных условиях мировой экономики, могущество транснациональных корпораций постоянно растет и сказывается не только на других компаниях, но и на состоянии целых государств. По многим экономическим показателям, ТНК превосходят даже некоторые страны мира, что делает для них возможным диктовать и устанавливать на мировой арене свои «правила игры». Даже в Канаде 60% капитала, из которых 40% – американские компании, в перерабатывающей промышленности принадлежит или контролируется иностранцами
Лидерами транснационализации являются развитые страны, у которых процессы транснационализации начались в 1930-х гг. В 1970-е гг. в развивающихся странах начались активные процессы транснационализации, что объяснялось либерализацией мировой экономики. Локомотивом данной группы являются азиатские страны и Китай, в то время как страны Восточной Европы и Латинской Америки выглядят слабее, поскольку зависят от прямых иностранных инвестиций. С 1990-х гг. более активную роль стали играть ТНК четырех «азиатских тигров», которые стали ведущими производителями товаров и услуг, а также экспортерами капитала. Движущей силой развития ТНК стран БРИКС стало то, что в конце 1990-х гг. инвесторы разочаровались в компаниях «азиатских тиграх» и начали инвестировать в экономики стран ЦВЕ, Индии, Китая и многие страны Южной Америки, что ускорило их рост.
На деятельность ТНК приходится около четверти мирового ВВП. ТНК обслуживают около 70% всей мировой торговли, владеют 80% патентов лицензий и ноу-хау, являются активными инвесторами в НИОКР (80%), а также осуществляют почти 90% прямых иностранных инвестиций (ПИИ).
Бюджеты крупных ТНК превышают бюджеты некоторых стран. Анализ рейтинга FortuneGlobal 500 за 2016 г., где компании ранжируются по выручке за предыдущий финансовый год, позволяет сделать вывод, что список возглавляет торговая сеть Walmart. Ее годовая выручка составила 482,130 млрд долларов, а чистая прибыль – 14,694 млрд долларов. Лидером рейтинга является США – 134 компаний, второе место занимает Китай – 103 компании (данные представлены в таблице 1). Из Российской Федерации в данный список вошли пять компаний: «Газпром» – 56-е место, «Лукойл» – 76-е место, «Роснефть» – 118-е место, «Сбербанк» – 199-е место, «ВТБ» – 478-е место. В первую десятку вошли по три компании из США и Китая, две – из Великобритании (нидерландско-британская компания RoyalDutchShell), по одной компании – из Японии и Германии. У некоторых компаний произошел рост, например, StateGrid передвинулся с 7-го на 2-е место, ChinaNationalPetroleum – с 4-го на 3-е место, Volkswagen – с 8-го на 7-е место, ToyotaMotor – с 9-го на 8-е место, Apple – с 15-го на 9-е место. Другие компании потеряли ряд позиций: SinopecGroup (со второй позиции передвинулся на четвертую), RoyalDutchShell (с третьей позиции – на пятую),ExxonMobil (с пятой позиции – на шестую), BP (с шестой позиции – на десятую).

Таблица 1. – Рейтинг Fortune 2016 Global 500
№ п/п	Страна	Количество	
1	США	134	
2	Китай	103	
3	Япония	52	
4	Франция	29	
5	Германия	28	
6	Великобритания	26	
7	Южная Корея	20	
8	Швейцария	15	
9	Нидерланды	12	
10	Канада	11	
транснациональный корпорация митровой экономика
Также международная деловая газета «FinancialTimes» в 2016 г. опубликовала рейтинг стран по количеству имеющихся ТНК – рейтинг «FinancialTimesGlobal 500».

Таблица 2. – Рейтинг стран по количеству функционирующих ТНК
Место	Страна	Количество компаний	Рыночная капитализация, млрд. долларов	
1	США	209	15 672,17	
2	Китай	37	2 755,24	
3	Великобритания	32	1 998,88	
4	Япония	35	1 678,07	
5	Франция	24	1 254,23	
6	Германия	18	1 207,58	
7	Гонконг	18	1 123,85	
8	Швейцария	11	1 102,85	
9	Канада	19	817,27	
10	Австралия	10	611,69	
11	Индия	14	523,92	
12	Испания	7	434,22	
13	Швеция	10	352,94	
14	Южная Корея	4	310,38	
15	Бразилия	6	286,54	
16	Нидерланды	7	281,12	
17	Италия	6	263,33	
18	Бельгия	2	222,38	
19	Россия	5	197,91	

Из данной таблицы видно, что лидирующие позиции, а именно 5 первых мест по капитализации, в списке крупнейших ТНК мира по-прежнему занимают американские корпорации, имея 209 корпораций. Среди них лидером является компания «Apple», специализирующаяся на производстве IT-гаджетов (планшеты, компьютеры, телефоны, операционные системы и т.д.). Капитализация данной компании в 2015 г. составила 724,77 млрд. долларов. Популярность «Apple» отодвинула при этом на второй план нефтяную компанию «ExxonMobil», капитализация которой на 2015 год составила 356,55 млрд. долларов. Соответственно следующие три позиции занимают компании: «BerkshireHathaway» (страхование), «Google» (ПО и услуги), «Microsoft» (ПО и услуги) и др.
Относительно ПИИ японских ТНК, то, как правило, основными направлениями являются производство автомобилей и запчастей (16%), добыча полезных ископаемых (13,5%), cельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (7,5%). Основными инвесторами являются такие компании, как Sodziko, MitsubishiMotors, Mazda, YokohamaRubber, Sojitsu.
Российские корпорации также не отстают от мировых ТНК и осуществляют интернационализацию своей деятельности. Компания «ВымпелКом» в 2004 г. начала экспансию со стран СНГ, в 2008 г. вышла в Юго-Восточную Азию, а с 2011 г.– в Южную Азию, Италию, Тропическую Африку, арабские страны. Компания «Сбербанк» начала зарубежный бизнес с освоения стран СНГ, затем купила активы в Турции и Центрально-Восточной Европе. Компания «ЕвроХим» установила в 2002 г. контроль над предприятием в Литве. В 2012 г. приобрела завод в Бельгии, в 2013 г. начала добывать сырье в Казахстане, в 2014 г. вышла на рынок Китая, а в 2015 г. – на рынок США. Компания «УралХим» в конце 2013 г. построила в Латвии терминал по перевалке удобрений и сходных химикатов.
Компания «Русал» по состоянию на начало 2012 г. вела добычу бокситов в Гайане, Гвинее и на Ямайке, владела глиноземными заводами в Италии, Республике Ирландии, Украине, Австралии, Гвинее и на Ямайке, а также имела предприятия по производству алюминия в Нигерии, Швеции и Украине.
АФК «Система» является крупнейшей публичной диверсифицированной компанией в СНГ. Основными ее активами являются телекоммуникационная «Мобильные ТелеСистемы» (крупнейшим оператор связи в СНГ). В 2007 г. компания создала совместное предприятие с индийской ShyamGroup.
Банк «ВТБ» осуществляет деятельность за рубежом через 15 дочерних банков, в Европе (Кипр, Германия, Австрия, Франция, Великобритания и Сербия), в странах СНГ (Украина, Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан), в Грузии, Анголе. Банк имеет представительство в Италии, филиалы в Индии, Китае, Гонконге, Сингапуре и Дубае.
Также интересные данные имеются по интернационализации деятельности компаний Северной Африки. Доля Северной Африки в мировом ВВП остается почти неизменной – около 2%. Среди египетских компаний можно выделить такие как:
•	EngineeringEnterprisesCompany S.A.E. (EEC) основана в 1977 г. как подрядная строительная организация, действует на рынках стран Алжира, Бангладеша, Судана, ОАЭ и Сенегала;
•	GhabbourAuto была основана в 1940-е гг. В 1985 г. организовала производство по лицензии шведской Scania AB, в 1995 г. – с компанией Hyundai, а в 1996 г. – с индийской BajaiAuto. Позже были договоренности о производстве и реализации с компаниями Volvo и Mitsubishi. Для завоевания внутреннего рынка потребовался стратегический альянс с бразильской Marcopolo – производителем автобусов. В результате в 2008 г. в г. Суэц был построен завод по сборке этих изделий. В конце ХХ в. были открыты совместные предприятия в Алжире. В 2012 г. компания Geely заключила соглашение по сборке транспортных средств, а в 2013 г. было заключено соглашение об дистрибуции шин Goodyear в Алжире. В 2014 г. был заключен стратегический альянс с «Газпромнефтью» для сбыта масел и смазок;
•	компания OrientalWeavers была основана в 1979 г. как производитель ковров. В 1988 г. она вышла на рынок США, в 1994 г. наладила там свое производство. Компания имеет центры дистрибуции в Дубае, США и Лондоне;
•	сеть столовых Mo’mem была основана в 1988 г. Эта компания открыла столовые в Дубае, Малайзии, Судане, Ливии, Кувейте, Бахрейне, Саудовской Аварии;
•	крупнейшая ТНК в нефтегазовой отрасли Африки Sonatrach была основана в Алжире и является госкомпанией. Она реализует нефтегазовые проекты в Африке (Египет, Мали, Нигер) и Европе (Великобритания, Испания, Португалия, Италия);
•	компания COFICAB из Туниса занимается производством кабелей для автотранспортных средств. Она учредила производство в Румынии, Португалии и Марокко.
Китайские компании применяют довольно изобретательные способы для выхода на зарубежные рынки. Они обладают достаточными факторами для активного проникновения на «дешевые» сегменты, но для выхода на премиум-рынок им недостает значимости бренда. Компания PearlRiver – пример успешного выходы на международный рынок. PearlRiver является новым участником рынка клавишных инструментов. Она была основана в 1956 г. и уже на раннем этапе занималась экспортом в Гонконг. Компания в 1995 г. создала СП с японской Yamaha для постройки сборочного завода в Гуанчжоу, при этом 40% продукции доставалось PearlRiver. Благодаря этому СП PearlRiver смогла перенять опыт управления. Компания начала деятельность в Северной Америке в 1980-х гг. с экспорта при помощи американских партнеров. В 1999 г. открыла в Калифорнии дочернюю компанию. За 10 лет деятельности в Северной Америке компания стала лидером в сегменте бюджетных пианино. Несмотря на успехи, PearlRiver получала негативный эффект от репутации китайской продукции. Компания решила приобрести один из старейших премиум-брендов – немецкий Ritmüller. Данная марка производилась с 1795 г.
Однако любопытным является опыт турецких ТНК. На их долю приходится почти треть промышленности и более 60% ПИИ. Самыми большими являются бизнес-группы «Коч», «Зорлу», «Сабанджи», «Улкер», «Ояк» и др., которые были образованы в 1920–1950-е гг. Также в Турции присутствуют бизнес-группы второй волны, такие как «Санко», «Фиба», «Текфен». Их сферы деятельности менее диверсифицированы и ограничиваются финансовыми услугами и банковским сектором, обрабатывающей и легкой промышленностью. Формирование данных ТНК началось с семейных компаний, вовлеченных в разработку природных ресурсов. Выход на внешний рынок для ТНК второй волны сочетался с агрессивным расширением внутри страны за счет создания СП с мировыми ТНК. Вступая в альянсы с мировыми гигантами и став проводниками на рынок Турции, они получили доступ к технологиям и практикам управления. Примером этого может служить покупка франшизытурецкой «Фибагруп» у ТНК «Марк энд Спенсер» на изготовление текстильной продукции в Турции.
Проведенный анализ американских компаний позволяет понять международный уровень развития ТНК. Сеть международного производства, созданная ПИИ, привела к образованию второй экономики в экономической системе США. В рамках второй экономики сосредоточено более 20% производства США. В 2012 г. на 26 тыс. зарубежных филиалах было занято 14 млн рабочих и служащих.
В 1960-1970-х гг. ТНК США придерживались стратегии «действующий в одиночку». Зарубежный филиал действовал самостоятельно (дублировал операции материнской компании). В 1970-1980-е гг. широкое применение получила стратегия простой интеграции. Зарубежные филиалы осуществляли ограниченный круг операций по производству и поставке материнской компании компонентов, созданных при использовании конкурентных преимуществ страны филиала.
В 1990-е гг. ТНК США приняли стратегию глубокой интеграции. Смысл заключался в превращении разбросанных географически филиалов и систем производства в сети (производства и сбыта), которые были интегрированы. В начале ХХI в. американские ТНК стали отказываться от преимуществ межстрановых рыночных отношений, которые были ориентированы на запросы рынка и стали концентрировать усилия на создании глобальной производственной системы.
По данным Министерства торговли США, на 2014 г. основными странами размещения американских филиалов были Европа (52,7%), Азия и Тихоокеанский регион (18,9%), Латинская Америка (13,7%), Африка (4,7%) и Ближний и Средний Восток (1,8%). Американские ТНК проявляют интерес к развитию производства в среднеразвитых государствах Западной Европы (Португалия, Республика Ирландия). Аналогичная картина наблюдается в деятельности капитала США на территории новых индустриальных стран (НИС) Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. В Бразилии и Мексике на автомобильные компании США приходится около 60–70% производства машин. В последнее время увеличивается влияние автомобильных компаний США в ряде стран Юго-Восточной Азии. Таиланд выпускает около 800 тыс. автомобилей в год. Западные компании контролируют почти 90% производства автомобилей в Таиланде. Компания «Дженерал моторс» планирует инвестировать в Таиланд около 750 млн долларов для выпуска 100 тыс. машин в год, большая часть которых будет экспортироваться.
В последние годы большую роль в планах ТНК США стали играть страны БРИКС. Компания GeneralElectric потратила более 50 млн долларов на создание медицинского научно-исследовательского центра в Индии. Научно-исследовательский центр компании Microsoft в Китае стал крупнейшим центром компании за пределами США. В Канаде и Мексике ПИИ США долгие годы вкладывались в расчете на обслуживание внутреннего рынка США.
Как видно из приведенного анализа, стратегия транснациональных компаний различных стран, а также их уровень развития разнятся. Многие ТНК из развивающихся стран выходят на зарубежные рынки стран-соседей, в товремя как ТНК из развитых стран делают выбор исходя из собственных потребностей и желаний, несмотря на расстояние.
Современные ТНК прошли долгий путь становления, что позволяет им применять удачные стратегии проникновения на иностранные рынки. Текущий рейтинг ТНК наиболее явно позволяет оценить степень развития их стран базирования (ведущие места занимают ТНК из наиболее развитых стран мира).
Таким образом, можно сделать вывод, что в современных условиях мировой экономики, могущество транснациональных корпораций постоянно растет и сказывается не только на других компаниях, но и на состоянии целых государств. По многим экономическим показателям, ТНК превосходят даже некоторые страны мира, что делает для них возможным диктовать и устанавливать на мировой арене свои «правила игры». При этом на деятельность ТНК приходится около четверти мирового ВВП. ТНК обслуживают около 70% всей мировой торговли, владеют 80% патентов лицензий и ноу-хау, являются активными инвесторами в НИОКР (80%), а также осуществляют почти 90% прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Безусловно, ТНК являются серьезной силой в мировых экономических отношениях, с которой обязательно нужно считаться. Решение некоторых ТНК о выходе на рынок определенной страны может быть судьбоносным для последней относительно уровня развития экономики, благосостояния населения и развития рынка труда.

2.2 Влияние транснациональных корпораций на развитие российской экономики

Предпосылками транснационализации и интернационализации российской экономики стали скопление и концентрация российского капитала. Активное развитие транснационализации капиталов в современной экономике требует рационального подхода в реалиях бизнес процессов России, из этого следует, что транснационализация должна быть тщательно проверена этапе формирования мировых процессов транснационализации капитала.
Что касается современных международных компаний, для них свойственно существенное увеличение масштабов операций, подъем оборотов, а также размеров прибыли и преобразования средств. В нынешних условиях развития экономики основной вектор ТНК обращен на уменьшениеэкономических, а также финансовых рисков. Для таких целей используется диверсифицированное размещение капитала в различных странах и регионах.
Также, можно отметить, что транснациональные корпорации стараются ускорить производство в регионах с перспективными рынками сбыта, усовершенствовать региональное налогообложение, а также таможенные платежи. Отсюда следует, что хозяйствование региональных филиалов ведущих международных корпораций предопределено допустимостью и эффективностью процесса перелива капиталов в страны или регионы, которые испытывают нехватку в определенных факторах производства.
Так, ТНК содействует активному использованию таких факторов производства, которые из-за локализации размеров бизнес процессов не могут быть целесообразно использованы в национальном воспроизводственном процессе.
Преобладающее большинство ТНК отдают предпочтение увеличению рентабельности компании, предполагающее увеличение продаж, подъем доли рынка, а также повышение стоимости капитализации компании, что послужит удовлетворению потребностей клиентов.
Обзор основных теорий, иллюстрирующих сущность транснациональных компаний, объясняет поведение и мотивацию иностранных инвесторов, процессы активизации капитала ТНК, а также воплощение методов его государственного порядка в национальных интересах относительно к Российской Федерации.
Согласно вышеизложенному, существуют проблемы транснационализации бизнеса в РФ и его влияния на отечественную экономику, которые могут быть рассмотрены в следующих аспектах:
•	выявление влияния на экономическую сферу стран зарубежных ТНК, которая позволит понять насколько эффективно их участия в российской экономике;
•	изучение механизмов и методов государственной политики РФ по стимулированию и проверке импорта капитала.
Следует обратить внимание на то, что на всех важнейших направлениях и сферах нынешней транснациональной экономической деятельности будут сосредоточиваться вокруг структуроопределяющих направлений научно-технического прогресса капитала.
Причиной результативного функционирования ТНК как факта в современной экономической жизни, является применение результативных методов экономического развития не без использования инноваций.
Рассмотрим на примере таблицы 3 рейтинг крупнейших компаний Российской Федерации в 2016 году.

Таблица 3. – Рейтинг крупнейших компаний Российской Федерации в 2016 г. по объему реализации продукции

На основе данных таблицы 3 можно сделать вывод о том, что данный рейтинг отражает список крупнейших компаний мира, выстроенных по размеру выручки или же, иными словами – продаж. Однако, можно отметить, что размер выручки не во всех случаях отражает благополучие или наоборот, малоуспешность компании, потому как прибыль компании определяет в большей степени маржа, а именно различие между затратами и объемом продаж. Тем не менее, выручка отражает возможный потенциал прибыли компании.
Таким образом, можно отметить ведущих российских ТНК по величине зарубежных активов в 2016г. (млн. долл.): «Газпром» – 805 199,00, «Лукойл» – 292 745,00, НК «Роснефть» – 356 000,00, «Сургутнефтегаз» – 761 573,00, АК «Транснефть» – 143 427,00, X5 RetailGroup – 14 174,00, Группа «Интер РАО» – 23 936,00, «Российские сети» – 81 602,00, АФК «Система» – 51 166,00, ГК «Мегаполис» – 13 679,00, «Татнефть» – 105 772,00, Объединенная компания «Русал» – 34 014,50, «Башнефть» – 59 564,00, ГМК «Норильский никель» – 104 056,00, Группа НЛМК – 58 970,70, «НоваТЭК» – 74 119,00.
На основе вышеизложенного, отметим, что представленные двенадцать российских копаний-лидеров содержит в своем составе как государственные, так и частные компании, учитывая, что среди последних доминируют фирмы, контролируемые олигархами. В связи с этим можно сделать вывод о том, что российские нефинансовые ТНК, не смотря на кризисные явления в стране, все же остаются активными участниками мировой экономики.
На самом деле, российские транснациональные компании, явно отличаются от идентичных им компаний из развивающихся стран уже по исходной базе своего формирования. В первую очередь, можно отметить, что, уже на пути зарубежного инвестирования, транснациональные компании базируются на более усовершенствованной технологической базе, а также техническом уровне собственного управленческого персонала. Также, значительная часть глав международных транснациональных компаний, обладающих достаточным опытом работы, имеют представление о масштабах деятельности в области управления крупными территориально разбросанными производственными комплексами, присущими международным компаниям. В тоже время, продолжительное время функционируя в условиях многонациональной страны, они хорошо овладели спецификой проведения операций в мультикультурной среде.
В конце концов, нельзя упускать из виду и кризисные явления, происходящие в российской экономике, которые в свою очередь также сформировали у сильнейших представителей деловой элиты приспособленность к скорым и значительным изменениям внешнего окружения.
Таким образом, значение и влияниетранснациональных компаний на развитие российскойэкономики (да и в целом намировоеэкономическое развитие) достаточно высоко и будет возрастать из года в год. Безусловно,транснационализация – это объективное формирование мировой экономики, и у данного процесса, как и у любого другого, существуют позитивные и негативные черты. Такой процесс как транснационализация российского бизнеса и его влияние на отечественную экономику является процессом развития человечества и его технологий, а также одной из сторон глобализации. Тем не менее в целом преобладает положительная оценка транснационализации,способствующая интеграции России в глобальную экономику, развитию более тесных отношений с отдельными странами, стимулировании модернизации экономики на основе внедрения инноваций, ведущая к улучшению ее институциональной структуры, формированию абсолютно новой экономической и юридической ситуацию для всего российского бизнеса и экономики в целом.

3.	ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИК ОТДЕЛЬНЫХ МАКРОРЕГИОНОВ МИРА (НА ПРИМЕРЕ АМЕРИКАНСКОЙ ТНК «THE COCA-COLA COMPANY» И ЮГО-ВОСТОЧНОГО РЕГИОНА АЗИИ)

3.1 Общая характеристика деятельности американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany»

Одним из наиболее знаковых событий в современной мировой экономике является необычайный рост значимости развивающихся рынков новых индустриальных стран для крупнейших западных транснациональных корпораций.
Из большого числа стран, которые десятилетиями являлись периферией мирового хозяйства, выделились новые динамические центры индустриального роста и развития, которые трансформируются в центры притяжения инвестиций ТНК. К 1 млрд. потребителей их продукции на западных рынках добавилось еще 4 млрд. потенциальных потребителей на развивающихся рынках новых индустриальных стран мира. В результате наиболее динамичные и крупные западные транснациональные корпорации начали интенсивно создавать бизнес-модели, ориентированные непосредственно на национальные особенности развития новых индустриальных стран: выбирать необходимые рыночные приоритеты, принципы и методы формирования продуктового портфеля, цепочки поставок и каналы сбыта продукции, а также параметры организационного построения деятельности.
Одной из таких западных транснациональных корпораций является «TheCoca-ColaCompany». Компания «TheCoca-ColaCompany» является американской транснациональной корпорацией в пищевой сфере, крупнейшим мировым производителем и поставщиком сиропов, концентратов и безалкогольных напитков. В настоящее время «TheCoca-ColaCompany» изготавливает свыше 200 разнообразных напитков, наиболее известными из которых являются: «Coca-Cola», «Fanta», «Sprite». Следует заметить, что помимо газированных напитков данная компания производит соки, воду, холодные чаи и энергетические напитки.

Рисунок 2. – Доля продаж продукции, изготавливаемой транснациональной компанией «TheCoca-ColaCompany»

Компания «TheCoca-ColaCompany» ежегодно занимает лидирующие позиции в рейтинге самых дорогих мировых брендов, составленном международным исследовательским агентством Interbrand.
Методика Interbrand по оценке стоимости бренда основывается на суммировании трех групп показателей: финансовых результатов деятельности компании, достигнутых за счет производства и продажи брендированныхпродуктов или услуг; роли бренда в процессе принятия окончательного решения о покупке; вклада данного бренда в будущую прибыль компании. Компания, претендующая на место в рейтинге «100 лучших глобальных брендов» Interbrand, должна удовлетворять определенным требованиям. В частности, бренд компании должен быть известен за рамками национальной аудитории потребителей, финансовая и отчетная документация данной компании должна находиться в открытом доступе. Interbrand также делает особый упор на глобальность брендов: у компании-претендента не менее трети продаж производимой продукции под брендом должно приходиться на зарубежные страны мира, минимум на трех континентах. Поэтому иногда самые дорогие бренды на локальных рынках не входят в рейтинг самых дорогих на глобальном рынке.

Таблица 4. – Топ-10 лучших глобальных брендов 2015 года, по мнению международного исследовательского агентства Interbrand
Место бренда по рейтингу	Наименование бренда	Стоимость бренда,
млрд. долларов	
1	Apple	170,2 	
2	Google	120,3 	
3	The Coca-Cola Company	78,4 	
4	Microsoft	67,67 	
5	IBM	64,1 	
6	Toyota	49 	
7	Samsung	45,3 	
8	General Electric	42,2 	
9	McDonald’s	39,8 	
10	Amazon	37,95 	

Сегодня американская транснациональная корпорация «TheCoca-ColaCompany» занимает ведущие позиции в пищевой индустрии глобального экономического сообщества. За 2014 финансовый год общие доходы данной ТНК превысили 46 млрд. долларов США, тогда как чистая прибыль составила 7,1 млрд. долларов США. Во втором квартале 2015 г. произошло относительное изменение финансовых показателей американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany». Выручка возросла и составила 10,71 млрд. долларов, что на 1,25% выше данного показателя в 2014 г. В связи с ростом процентных выплат по долговым обязательствам чистая прибыль «TheCoca-ColaCompany» во втором квартале 2015 г. сократилась на 4% и составила 1,57 млрд. долларов. Доходы от владения ценными бумагами выросли до 155 млн. долларов против 123 млн. долларов во втором квартале 2014 финансового года. Валовая прибыль данной ТНК во втором квартале 2015 финансового года на 1,7 % по сравнению с прошлым отчетным периодом и составила 6,6 млрд. долларов, а валовая рентабельность не претерпела никаких кардинальных изменений и осталась практически на прежнем уровне – 61,6%.
Успешная деятельность «TheCoca-ColaCompany» объясняется эффективностью стратегии развития бизнеса корпорации и грамотной ценовой политикой, принятой в 2014 году. Так, что в 2014 г. корпорация предоставила план по сокращению издержек на $3 млрд., а в январе прошлого года она объявила о грядущем увольнении от 1600 до 1800 сотрудников в рамках этого плана.
В первом квартале 2016 г. финансовые показатели «TheCoca-ColaCompany» несколько изменились. Чистая прибыль «TheCoca-ColaCompany» снизилась на 5% относительно аналогичного периода 2015 г. и составила $1,5 млрд. Операционная выручка «TheCoca-ColaCompany» в отчетном периоде составила $10,3 млрд. Продажи компании выросли на 1%, что напрямую связано с тем, что «TheCoca-ColaCompany» увеличила свою долю в сегменте «безалкогольных напитков, готовых к употреблению». За первый квартал 2016 г. «TheCoca-ColaCompany» добилась роста объема продаж на 2 % в Центральной, Западной и Восточной Африке.

Рисунок 3. – Рентабельность транснациональной компании «TheCoca-ColaCompany»: средняя прибыль за 12 месяцев 2015 года к 5-летней

Обращаясь к диаграмме, расположенной выше, следует сделать следующий вывод: валовая рентабельность за последние 5 лет у транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» и отрасли составляет 61,2% и 55,3% соответственно. Что касается операционной маржи у эмитента, то она достигает 23%, тогда как у компаний-аналогов – лишь 18,26%. По маржинальности в пользу корпорации «TheCoca-ColaCompany» наблюдается еще большая разница: текущий показатель достигает 19,73%, а за последние 5 лет составляет 26,19% (у аналогичных компаний соответственно 16,47% и 19,16%). Сравнительный доход на акцию транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» и отрасли в целом составляет 10,38 долларов и 23,78 долларов соответственно, а базовая прибыль на одну акцию – 1,62 и 2,64 доллара на акцию.
На российском потребительском рынке «TheCoca-ColaCompany» также занимает одну из лидирующих позиций. По данным Euromonitor за 2015 г. доля продаж «TheCoca-ColaCompany» на российском рынке составила 24,2%. Американской транснациональной компании «TheCoca-ColaCompany» удалось успешно завоевать российский рынок при помощи покупки крупнейших российских предприятий. Так, в 2005 г. «TheCoca-ColaCompany» приобрела производителя соков «Мултон» за 501 млн долларов, имеющего мощности в подмосковном Щелково и Санкт-Петербурге. Еще через пять лет «TheCoca-ColaCompany» приобрела за $276 миллионов производителя соков «Нидан соки», имеющего производства в Новосибирске и подмосковных Котельниках. В настоящий момент на территории России работает 15 заводов по розливу продукции компании «TheCoca-ColaCompany». Российский авторизованный партнер в результате покупки компании «Мултон» провел модернизацию одного завода и построил второй в Санкт-Петербурге, наладив каналы дистрибьюции. В результате этого и применения нового маркетингового комплекса к 2013 г. сок «Добрый», изготавливаемый «TheCoca-ColaCompany», стал самым продаваемым на территории России, Белоруссии, Украины и Армении.
Вместе с тем (для более точного определения эффективности данной ТНК на зарубежных рынках)необходимо вычислить основные индексы-коэффициенты экономической деятельности ТНК (TheCoca-ColaCompany) по методологии ЮНКТАД:
1.	Индекс транснационализации компании (TNI), разработанный ЮНКТАД для оценки масштабов и степени зарубежной активности ТНК (за 2016-2017 гг.):

2.	Индекс интернационализации (II), разработанный ЮНКТАД для характеристики тенденции в изменении международной активности ТНК (за 2016-2017 гг.):

3.	Индекс широты филиальной сети (NSI), применяется для характеристики международного подхода в деятельности компаний (за 2016-2017 гг.):

Итак, вычислив данные показатели для американской ТНК «TheCoca-ColaCompany»: TNI=64%, II=78%, NSI=88%, можно сделать вывод, что зарубежная деятельность компании и зарубежные филиалы на иностранных рынках являются значимыми для данной ТНК.
Таким образом, раскрыта общая характеристика деятельности транснациональной корпорацией «TheCoca-ColaCompany», в результате чего можно сказать, что американская транснациональная корпорация «TheCoca-ColaCompany» в настоящее время занимает уверенное положение на рынках глобального экономического сообщества, а также занимает лидирующие позиции в рейтинге лучших брендов мира, обладая высокоэффективными технологиями производства и сбыта и относительно низкими финансовыми издержками. Также были определены основные индексы-коэффициенты экономической деятельности ТНК «TheCoca-ColaCompany» по методологии ЮНКТАД: TNI=64%, II=78%, NSI=88%, которые позволилисделать вывод, что зарубежная деятельность компании и зарубежные филиалы на иностранных рынках являются значимыми для данной ТНК.

3.2 Основные факторы размещения и последствия деятельности транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в Юго-Восточном регионе Азии

Новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии (далее – НИС) – это совокупность стран, основывающихся на специфической модели экономического развития, получившей впоследствии название «новоиндустриальной».
Новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии сосредоточены на территории полуострова Индокитай и островах Малайского архипелага. В состав данного региона входят такие страны, как: Республика Корея, Сингапур, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины, Вьетнам, Гонконг. Открытость экономики, высокоэффективное сочетание внутренних и внешних факторов с лояльной государственной политикой, формирование благоприятных экономических условий поспособствовало активному привлечению капитала иностранных транснациональных компаний в новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии путем заключения двусторонних инвестиционных договоров.
Вышесказанному примеру последовала и крупнейшая американская транснациональная компания безалкогольных напитков «TheCoca-ColaCompany». Осуществляя прямое иностранное инвестирование путем вывоза части капитала в НИС Юго-Восточной Азии «TheCoca-ColaCompany» расширяет рынки сбыта своей продукции в данном регионе и, как следствие, максимизирует прибыль. Так, за 2014 г. общие доходы данной ТНК превысили 46 млрд. долларов, тогда как чистая прибыль составила 7,1 млрд. долларов. Во втором квартале 2015 г. выручка возросла и составила 10,71 млрд. долларов, что на 1,25% выше данного показателя в 2014 г.
Развертывание производства безалкогольных напитков с применением экспорта капитала позволяет «TheCoca-ColaCompany» избежать таможенных пошлин и различных ограничений, действующих на целевом национальном рынке Юго-Восточной Азии. Так, налоговая база Малайзии в 2015 г. подверглась определенным изменениям. Согласно новому налоговому режиму, транснациональная компания, разместившая филиал или дочернее предприятие в Малайзии, сможет применять одну из трех преференциальных ставок корпоративного налога: 0%, 5% или 10% в зависимости от показателей компании.К данным показателям относятся уровень расходов, произведенных при ведении деятельности, количество созданных рабочих мест и ключевых сотрудников, занимающих стратегические и управленческие позиции, значимость функций компании в работе всей международной группы, переведенные на компанию риски, а также доход. Опираясь на все вышесказанное, следует заметить, что ставка корпоративного налога в новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии значительно ниже ставки корпоративного налога в других странах мира (во Франции – 38%, в Германии – 30,2%, в Великобритании – 21%, в России– 20%).
НИС Юго-Восточной Азии также обладают более дешевыми ресурсами, а именно: недорогим сырьем, полуфабрикатами и энергоносителями, относительно дешевой рабочей силой при высокой степени профессиональной квалификации, что позволяет американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» значительно сокращать свои производственные расходы и издержки. За счет сокращения расходов и издержек в транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в 2011 г. наблюдалось опережение роста выручки над ростом себестоимости и коммерческими расходами, что привело к увеличению чистой прибыли на 8 863 тыс. рублей или на 219,22%. В данный период времени также наблюдалось значительное снижение затрат на оплату труда (на 1,34 %) и уменьшение прочих расходов компании (на 0,34 %).
Низкие издержки и расходы на транспортировку, а также реализацию продукции «TheCoca-ColaCompany» обусловлены выгодным географическим положением новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии, расположенных на перекрестке мировых торгово-экономических путей, вблизи центров мирового хозяйства.
Помимо рассмотренного выше, «TheCoca-ColaCompany» экспортирует в НИС Юго-Восточной Азии оборудование, машины, транспортные средства и другие инвестиционные товары, устаревшие для использования в стране базирования данной ТНК, но пригодные для успешного использования на производствах в странах Юго-Восточной Азии.
Таким образом, все вышеперечисленные факторы размещения филиалов «TheCoca-ColaCompany» в новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии следует систематизировать в три группы: географические факторы, политические факторы и социально-экономические факторы.
Преимуществами активной экспансии американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии являются следующие моменты:
1.	Относительная политическая стабильность новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии.
2.	Низкий и равномерный уровень инфляции новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии. (Так, уровень инфляции в Сингапуре в 2014-2015 гг. находился в пределах 1,4% – 2,5%).
3.	Стабильная внешняя политика новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии.
4.	Гарантии защиты иностранного капитала.
В свою очередь, новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии также получают ряд преимуществ от деятельности американской транснациональной корпорации «Coca-Cola». К наиболее значимым из них относятся:
1.	Создание или улучшение уже функционирующих предприятий с использованием передового зарубежного опыта, причем без отвлечения на данные цели собственных средств.
2.	Использование научно-технического потенциала «TheCoca-ColaCompany» для организации производства совместной продукции и поддержание ее конкурентоспособности на устойчивом уровне.
3.	Разделение с «TheCoca-ColaCompany» экономических результатов деятельности.
Исходя из вышесказанного, следует сделать вывод, что размещение деятельности «Coca-Cola» в странах Юго-Восточной Азии обладает как положительными, так и отрицательными последствиями.

Таблица 5. – Последствия размещения деятельности «Coca-Cola»  в Юго-Восточном регионе Азии
Положительные последствия	Отрицательные последствия	
1	2	
1.Приток ПИИ в страны Юго-Восточной Азии. Компания «Coca-Cola» инвестировала во Вьетнам 300 млн. долларов, в Индонезию – 700 млн. долларов, в Мьянму – 200 млн. долларов.	1.Опасность превращения стран Юго-Восточной Азии в место сброса устаревших и экологически опасных технологий компании «Coca-Cola».
На решение данной проблемой «TheCoca-ColaCompany» направила большую часть своих средств. Так, популярная в Китаевода «IceDew», производимая компанией «Coca-Cola», находится в ультратонкой упаковке, и ее изготовление наносит минимальный вред окружающей природе, а часть денежных средств от продаж «IceDew» перечисляется в Международный фонд сохранения водных ресурсов.	
2.Снижение уровня безработицы в странах Юго-Восточной Азии за счет создания дополнительных рабочих мест. Так, уровень безработицы во Вьетнаме за 2014-2015 гг. составил 2,36% и 2,31% соответственно.	2.Опасность захвата компанией «Coca-Cola» наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства в странах Юго-Восточной Азии, оттеснение национального бизнеса.
Данную проблему компания «Coca-Cola» стремится решить. Так, корпорация приобрела мировую известность как компания, учитывающая национальные особенности стран-реципиентов. Наиболее популярным в Китае продуктом корпорации «Coca-Cola» является питьевая вода IceDew., в странах Ближнего Востока – напиток Rani, в странах Юго-Восточной Азии – напиток Maaza.	
3.Укрепление внешнеторговых позиций стран Юго-Восточной Азии.		
4.Внедрение новейших технологий, нового стиля менеджмента, т.е. использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса «TheCoca-ColaCompany».		

В современной мировой экономике руководство американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» придерживается политики размещения своей деятельности не только ключевых регионах Европы, но и в быстроразвивающихся новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии.
Так, в рамках своей маркетинговой стратегии способствования росту экономики во Вьетнаме «TheCoca-ColaCompany» в период с 2010 по 2015 г. проинвестировала в данную страну свыше 300 млн. долларов. Руководство данной ТНК отметило, что данные инвестиции направлены непосредственно на строительство инфраструктуры, создание новых рабочих мест и сильных партнерств, а также распространение брендов компании во Вьетнаме. «Вьетнамская экономика на протяжении последних пяти лет продолжает расти, и это новое финансовое обязательство – нечто большее, чем просто инвестиции в расширение деятельности компании «Coca-Cola» во Вьетнаме. Это также важноепризнание нашей уверенности в долгосрочном потенциале данного ключевого рынка Юго-Восточной Азии», – заявил Мухтар Кент, главный исполнительный директор «TheCoca-ColaCompany».
Вышесказанные прямые иностранные инвестиции позволили «TheCoca-ColaCompany» в период с 2012 по 2015 г. увеличить мощность производства и распространения своей продукции в странах Юго-Восточной Азии за счет установления новых линий по розливу напитков, а также новых кулеров с холодными напитками. Что касается спроса, то наиболее популярными брендами «TheCoca-ColaCompany» во Вьетнаме являются газировки Coca-Cola, Fanta, Sprite, CokeLight, а также негазированные напитки Samurai, RealLeaf, Dasani.
Немаловажное значение в успешной деятельности американской транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в странах Юго-Восточной Азии принадлежит Индонезии. В Индонезии проживает свыше 250 млн. человек, что свидетельствует о том, что рынок безалкогольных напитков в данном регионе крайне развит. Базирующийся в Атланте гигант отрасли безалкогольных напитков выразил высокий уровень уверенности в перспективах дальнейшего развития данной страны, занимающей четвертое место в мире по уровню населения, и заплатил в апреле 2015 г. более 700 млн. долларов за долю в 29,4% в индонезийском заводе по розливу безалкогольных напитков, принадлежащим «Coca-ColaAmatilLtd». Вышесказанная денежная сумма была призвана увеличить капиталовложения в Индонезии, усовершенствовать производственные мощности и склады, увеличить количество фирменных холодильников в розничных точках продаж «Coca-Cola». В настоящее время «TheCoca-ColaCompany» имеет 10 заводов преимущественно на западе Индонезии: на островах Ява, Суматра, Сулавеси и Бали. Но Мартин Гил, президент компании «TheCoca-ColaIndonesia» заявил, что корпорация также планирует расширить свою деятельность, открыв новые заводы по изготовлению «Coca-Cola» в восточной части Индонезии.
«TheCoca-ColaCompany» в 2012 г. начала производство прохладительных напитков в Мьянме после более чем 60-летнего перерыва. Приостановка деятельности компании была связана с запретом американского правительства на инвестиции в Мьянму, когда у власти в этой стране находилось военное правительство. В 2012 г. президент и генеральный директор «TheCoca-ColaCompany» Мухтар Кент выступил с заявлением о том, что его компания может поспособствовать экономическому и общественному развитию Мьянмы. Также он сообщил о решении инвестировать около 200 млн. долларов на развитие деятельности «TheCoca-ColaCompany» в Мьянме, и о создании в данном регионе свыше 22 тыс. рабочих мест в течение следующих пяти лет.
Эффективная деятельность и устойчивые финансовые показатели «TheCoca-ColaCompany», по мнению президента и генерального директора Мухтара Кента, напрямую связаны с маркетинговой стратегией компании в периоды кризисов: «Кризис – лучшее время для приобретения активов, и упускать такой шанс непростительно». Именно в период экономического кризиса «TheCoca-ColaCompany» приобрела завод по разливу напитков в Южной Корее, что помогло ей проникнуть в местные семейные розничные сети, а также укрепила свои позиции в Китае, Японии и Малайзии. Компания отказалась от прежнего принципа планирования продаж по отдельным странам и стала выстраивать стратегию для азиатского региона в целом. Кроме того, она приобрела несколько местных марок кофе и чая, а также перестроила всю систему снабжения, консолидировав закупки алюминия и пластика для бутылок, кофе и сахара».
Транснациональная компания «Coca-Cola» как крупнейший мировой лидер по производству и реализации безалкогольных напитков зарекомендовала себя и как корпорация, проводящая определенную рекламную политику в странах-реципиентах.
Так, в 2014 г. «TheCoca-ColaCompany» провела успешную акцию в Гонконге. Потенциальным потребителям было предложено скачать определенное приложение и во время трансляции рекламного ролика компании заработать максимальное количество бонусов с дальнейшей возможностью их обмена на реальные призы и подарки. В рамках реализации данного проекта были достигнуты высокие результаты, а именно: в течение дня приложение было скачено свыше 380 тыс. раз; рекламный ролик был просмотрен более 9 млн. раз, а акция стала самой успешной акцией «Coca-Cola» в Гонконге за последние 35 лет.
В Сингапуре компанией «Coca-Cola» также была проведена оригинальная рекламная акция. «TheCoca-ColaCompany», мировой лидер в производстве безалкогольных напитков, установила в здании Национального университета в Сингапуре автомат, выдающий «Coca-Cola» каждому посетителю бесплатно. В период с 2010 по 2014 гг. в рамках концепции «OpenHappiness» «The Coca-Cola Company» уже устанавливала такие автоматы в других городах мира. Так, в 2011 г. данный автомат был размещен возле Московского государственного университета на Воробьевых горах, а также в одном из колледжей в США. Вместе с банкой газированного напитка машина выдавала клиентам футболки, цветы и другие подарки.
Компания «The Coca-Cola Company» приобрела мировую известность как транснациональная корпорация, учитывающая национальные особенности стран-реципиентов.
Так, наиболее популярным в Китае продуктом, производимым компанией «TheCoca-ColaCompany», является питьевая вода IceDew. Данная вода находится в ультратонкой упаковке, и ее изготовление наносит минимальный вред окружающей природе, а часть денежных средств от продаж IceDew перечисляется в Международный фонд сохранения водных ресурсов. «TheCoca-ColaCompany» также производит безалкогольный напиток Rani с добавлением кусочков фруктов, который приобрел наибольшую популярность в странах Ближнего Востока. Мангосодержащийнапиток Maaza, изготавливаемый компанией «The Coca-Cola Company» широко распространен в Юго-Восточной Азии, странах Ближнего Востока, Африки и Восточной Европы.
Таким образом, рассмотрены основные факторы размещения и последствия деятельности транснациональной корпорации «The Coca-Cola Company» в Юго-Восточном регионе Азии, в результате чего установлено, что американская транснациональная компания «The Coca-Cola Company» успешно занимает лидирующие позиции не только в высокоразвитых державах Европы, но и в быстроразвивающихся новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии, позволяя последним эффективно, оперативно и при наименьших издержках завоевывать авторитетные позиции в мировом экономическом пространстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате написания настоящей курсовой работы были сформулированы следующие выводы:
1.	Транснациональные корпорации можно охарактеризовать как сформированный комплекс международного характера, сочетающий в себе транснациональные, финансовые, производственные и товарные процессы, с общим центром принятия решений. При этом любая транснациональная корпорация может иметь ту или иную организационную структуру. Вместе с тем следует отметить, что на современном этапе развития мировой экономики ведущей производительной силой выступают транснациональные корпорации, являющиеся реальным показателем того, что уровень концентрации производства и капитала вышел за рамки национальных государств, приводя к успешному становлению единого глобального мира.
2.	Роль транснациональных корпораций как катализаторов глобализационных процессов в мировой экономике заключается в выполнении следующих операций: перетекание финансового капитала, материальных ресурсов и технологий из одних стран в другие, включение принимающей страны в мировую экономику и международное разделение труда, формирование общей модели потребительского поведения (прежде всего среднего класса) для жителей всех стран, создание единого мирового информационного пространства благодаря крупным корпорациям в IT-сфере (Facebook, Google, Microsoft) и развитию интернета, а также интенсификация поиска возможностей диалога и механизмов сотрудничества вследствие роста взаимозависимости участников.
3.	В современных условиях мировой экономики, могущество транснациональных корпораций постоянно растет и сказывается не только на других компаниях, но и на состоянии целых государств. По многим экономическим показателям, ТНК превосходят даже некоторые страны мира, что делает для них возможным диктовать и устанавливать на мировой арене свои «правила игры». При этом на деятельность ТНК приходится около четверти мирового ВВП. ТНК обслуживают около 70% всей мировой торговли, владеют 80% патентов лицензий и ноу-хау, являются активными инвесторами в НИОКР (80%), а также осуществляют почти 90% прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Безусловно, ТНК являются серьезной силой в мировых экономических отношениях, с которой обязательно нужно считаться. Решение некоторых ТНК о выходе на рынок определенной страны может быть судьбоносным для последней относительно уровня развития экономики, благосостояния населения и развития рынка труда.
4.	Значение и влияние транснациональных компаний на развитие российской экономики (да и в целом на мировое экономическое развитие) достаточно высоко и будет возрастать из года в год. Безусловно, транснационализация – это объективное формирование мировой экономики, и у данного процесса, как и у любого другого, существуют позитивные и негативные черты. Такой процесс как транснационализация российского бизнеса и его влияние на отечественную экономику является процессом развития человечества и его технологий, а также одной из сторон глобализации. Тем не менее в целом преобладает положительная оценка транснационализации, способствующая интеграции России в глобальную экономику, развитию более тесных отношений с отдельными странами, стимулировании модернизации экономики на основе внедрения инноваций, ведущая к улучшению ее институциональной структуры, формированию абсолютно новой экономической и юридической ситуацию для всего российского бизнеса и экономики в целом.
5.	Раскрыта общая характеристика деятельности транснациональной корпорацией «TheCoca-ColaCompany», в результате чего можно сказать, что американская транснациональная корпорация «TheCoca-ColaCompany» в настоящее время занимает уверенное положение на рынках глобального экономического сообщества, а также занимает лидирующие позиции в рейтинге лучших брендов мира, обладая высокоэффективными технологиями производства и сбыта и относительно низкими финансовыми издержками. Также были определены основные индексы-коэффициенты экономической деятельности ТНК «TheCoca-ColaCompany» по методологии ЮНКТАД: TNI=64%, II=78%, NSI=88%, которые позволили сделать вывод, что зарубежная деятельность компании и зарубежные филиалы на иностранных рынках являются значимыми для данной ТНК.
6.	Рассмотрены основные факторы размещения и последствия деятельности транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» в Юго-Восточном регионе Азии, в результате чего установлено, что американская транснациональная компания «TheCoca-ColaCompany» успешно занимает лидирующие позиции не только в высокоразвитых державах Европы, но и в быстроразвивающихся новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии, позволяя последним эффективно, оперативно и при наименьших издержках завоевывать авторитетные позиции в мировом экономическом пространстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.	Гречко, Е. А. Географические различия систем корпоративного управления: учебное пособие для академического бакалавриата / Е. А. Гречко. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 147 с.
2.	Зубенко, В. В. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. В. Зубенко, О. В. Игнатова, Н. Л. Орлова, В. А. Зубенко. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 409 с.
3.	Касьянов, В. В. Социология массовой коммуникации: учебник для академического бакалавриата / В. В. Касьянов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 299 с.
4.	Кузнецова, Г. В. Международная торговля товарами и услугами в 2 ч.: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Г. В. Кузнецова, Г. В. Подбиралина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 282 с.
5.	Кузнецова, Г. В. Россия в системе международных экономических отношений: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Г. В. Кузнецова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 393 с.
6.	Погорлецкий, А. И. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для академического бакалавриата / А. И. Погорлецкий [и др.]; под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 499 с.
7.	Поздняков, А. И. Современные международные отношения: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. И. Поздняков [и др.]; под ред. А. И. Позднякова, В. К. Белозерова, М. М. Васильевой. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 339 с.
8.	Смитиенко, Б. М. Мировая экономика в 2 ч.: учебник для академического бакалавриата / Б. М. Смитиенко [и др.]; под ред. Б. М. Смитиенко, Н. В. Лукьянович. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 216 с.
9.	Хасбулатов, Р. И. Мировая экономика: учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 884 с.
10.	Хелд, Д. Глобальные преобразования: политика, экономика, культура / Д. Хелд, Э. Макгрю, Д. Гольдблатт, Дж. Перратон (перевод с английского В.В. Сапова и др.). — М.: Праксис, 2014. — 576 с.
11.	Шимко, П. Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко ; под ред. И. А. Максимцева. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 392 с.
12.	Шимко, П.Д. Экономика транснациональной компании: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко, Д. П. Шимко, А. И. Михайлушкин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 339 с.
13.	Belikova, K.M. General approaches to dominant market position, prohibition of abuse of market power, and market structure control within the BRiCS countries / K.M. Belikova // BRICS Law Journal. – 2016. – №1. – P.78-89.
14.	Bereznoy, A. Corporate Foresight in Multinational Business Strategies / A. Bereznoy // The Foresight. – 2017. – №1. – P.43-58.
15.	Kuznetsov, A.V. Framework for the analysis of geography of transnational corporations investments abroad / A.V. Kuznetsov // Baltic Region. – 2016. – №3. – P.37-43.
16.	Makogon, Y.V. Development of transnational corporations in the aspect of globalization / Y.V. Makogon // Economics and development. – 2014. – №159. – P.98-106.
17.	Mirzaev, R. Transportation communications and geopolitics in the Great Silk Road region / R. Mirzaev // Central Asia and the Caucasus. – 2015. – №2. – P.66-75.
18.	Безродная, Н.И. Роль транснациональных корпораций в инновационной модернизации экономики России / Н.И. Безродная // Вестник ТИУиЭ. – 2015. – №1. – С.35-42.
19.	Верещагина, Т.А. Транснациональные корпорации в экономике мира / Т.А. Верещагина // Вестник ЧелГУ. – 2015. – №1. – С.47-53.
20.	Голикова, Ю.А. Транснациональные корпорации: определение сущности и характеристика деятельности в современных условиях / Ю.А. Голикова // Вестник НГУ. – 2014. – №4. – С.15-18.
21.	Кузнецова, В.А. Условия функционирования транснациональных корпораций в России / В.А. Кузнецова // Сибирский журнал науки и технологий. – 2016. – №6. – С.41-48.
22.	Никулина, О.В. Практика реализации международными компаниями инновационных проектов по развитию бренда / О.В. Никулина, К.Р. Григорьева // Практический маркетинг. – 2015. – № 3. – С. 34-48.
23.	Поскребышева, Н.А. Анализ международной инвестиционной деятельности российских транснациональных корпораций / Н.А. Поскребышева // Вестник МГИМО. – 2015. – №2. – С.66-74.
24.	Сайнакова, Н.А. Формы экономической глобализации: к определению понятий / Н.А. Сайнакова // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – №317. – С.21-26.
25.	Сапунцов, А.Л. Транснациональные корпорации в мировой экономике / А.Л. Сапунцов // Российский внешнеэкономический вестник. – 2017. – №7. – С.36-48.
26.	Суханова, А.А. Роль ТНК в современном мировом хозяйстве / А.А. Суханова // Власть. – 2014. – №12. – С.25-32.
27.	Татаринова, С.М. Транснационализация бизнеса как ключевая стратегия японских компаний в условиях кризиса / С.М. Татаринова // Вестник МГИМО. – 2014. – №3. – С.45-56.
28.	Фенева, А.А. Транснациональные корпорации в экономике России / А.А. Фенева // Kant. – 2014. – №2. – С.34-39.
29.	«Coca-Cola» инвестирует в Индонезию 700 млн. долларов [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала Vestifinance.ru/ – Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/25933 (Дата обращения: 08.04.2018).
30.	«Coca-Cola» планирует инвестировать во Вьетнам [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала News.ru. – Режим доступа: http://www.upakovano.ru/news/423782(Дата обращения: 08.04.2018).
31.	«Coca-Cola» после 60 лет возобновила производство в Мьянме [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала AsiaReport.ru. – Режим доступа: http://asiareport.ru/index.php/news/29950-coca-cola-posle-60-let-vozobnovila-proizvodstvo-v-myanme.html (Дата обращения: 08.04.2018).
32.	«Рейтинг стран по уровню инфляции» [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала nonews.com. – Режим доступа: http://nonews.co/directory/lists/countries/inflation (Дата обращения: 08.04.2018).
33.	Fortune 2016 Global 500 [Электронный ресурс] / Официальный сайт делового журнала «Fortune». – Режим доступа: http://fortune.com/global500/2016/ (Дата обращения: 01.04.2018).
34.	UNCTAD «WorldInvestmentReport 2017» [Электронный ресурс] / Официальный сайт UNCTAD. – Режим доступа: http://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/wir17_fs_us_en.pdf (Дата обращения: 07.04.2018)
35.	Анализ деятельности транснациональной корпорации «Coca-Cola» [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала UTMAG.ru. – Режим доступа: http://utmagazine.ru/posts/9961-analiz-coca-cola-ko (Дата обращения: 08.04.2018).
36.	Анализ деятельности транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала UTMAG.ru. – Режим доступа: http://utmagazine.ru/posts/9961-analiz-coca-cola-ko (Дата обращения: 07.04.2018).
37.	Завоевать народную любовь: Как «Coca-Cola» делает своими любимые в народе бренды [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала coca-colarussia.ru – Режим доступа:http://www.coca-colarussia.ru/stories/which-brands-bought-coca-cola (Дата обращения: 08.04.2018).
38.	Малайзия: новые льготы для мультинациональных корпораций [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала tax-today.com. – Режим доступа: http://tax-today.com/malaysia-novye-lgoty-dlya-multinatsionalnyh-korporatsyi/(Дата обращения: 08.04.2018).
39.	Методика составления рейтинга самых дорогих мировых брендов [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала «Gtmarket.ru». – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2014/10/09/6914 (Дата обращения: 07.04.2018).
40.	Оверченко, М. А. Российские компании в рейтинге FinancialTimes по рыночной капитализации вернулись на 10 лет назад [Электронный ресурс] / М.А. Овчаренко // Официальный сайт газеты «Ведомости». – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/06/22/597310-rossiiskie-kompanii-v-reitinge-financial-times-po-rinochnoi-kapitalizatsii-vernulis-na-10-let-nazad#/galleries/140737492309587/normal/1(Дата обращения: 01.04.2018).
41.	Отчетность транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany» [Электронный ресурс] / Официальный сайт транснациональной корпорации «TheCoca-ColaCompany». – Режим доступа: https://www.coca-colacompany.com/investors (Дата обращения: 07.04.2018).
42.	Продажи «Coca-Cola» в России снизились за первый квартал 2016 г. [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала «Adindex.ru». – Режим доступа: http://adindex.ru/news/marketing/2016/04/20/133262.phtml (Дата обращения: 07.04.2018).
43.	Рейтинг стран мира по уровню ставок налога на прибыль компаний [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала riarating.ru. – Режим доступа: http:http://riarating.ru/countries_rankings/20140827/610628609.html (Дата обращения: 08.04.2018).
44.	Рекламная акция «Coca-Cola» в Гонконге [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала coca-colarussia.ru. – Режим доступа: http://www.coca-colarussia.ru/stories/ (Дата обращения: 08.04.2018).
45.	Топ-10 лучших глобальных брендов 2015 г. [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационного портала «Interbrand.com». – Режим доступа: http://interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2015/ (Дата обращения: 07.04.2018).
46.	Успешные стратегии во время кризиса [Электронный ресурс] / Официальный сайт Вестник McKinsey.ru– Режим доступа: http://vestnikmckinsey.ru/strategic-planning/uspeshnyhe-strategii-v-usloviyakh-krizisa (Дата обращения: 08.04.2018).